Avançar para o conteúdo principal

“(Girl) Boss” e igualdade de género: sobre a relevância das CEOs no feminino


 “(Girl) Boss” e igualdade de género: sobre a relevância das CEOs no feminino   

                                                

                                                                                                                                                     Por: Joana Capaz Coelho



Em 2017, a Netflix lançou uma serie designada “Girl Boss”. Em termos gerais, a serie baseia-se na autobiografia de Sophia Amoruso, intitulada #GirlBoss.

Sophia Amoruso é uma mulher de negócios americana, com ascendência portuguesa, greca e italiana que, em 2006, fundou a Nasty Gal [1] uma empresa cujo objeto, inicial, era a revenda, em segunda mão, de roupas vintage. Porém, e passo a passo, Amoruso criou um Império.

De acordo com aquela serie da Netflix, a primeira peça a ser vendida na Nasty Girl teria sido um casaco “estilo motoqueiro” que Sophia havia comprado por US$ 9 e revendeu, no Ebay, por cerca de US$ 600.

Não se sabendo, com exatidão, se estes factos são totalmente realidade ou ficção, uma coisa é certa, volvidos 10 anos desde a criação da empresa Nasty Gal, a Forbes nomeou Sophia Amoruso como uma das “Richest Self-Made Women in the word” com uma fortuna aproximada de US$ 280 M. Para além disso, foi-lhe ainda atribuído o título de “Princesa da Tecnologia”, pelo The New York Times, em 2016.

Amoruso assumiu o cargo de CEO da Nasty Gal entre 2006 e 2015. Posteriormente, Sophia Amoruso fundou, em 2017, a “Girlboss Media”, e, em 2020, fundou o projeto “Bussiness Class”, da qual é a atual CEO. Ao longo da sua carreira, Sophia Amoruso tem sido uma Girl Boss, isto é, uma Mulher independente, capaz, confiante, forte e determinada, que luta pelos seus objetivos, tendo-se, consequentemente, tornando uma das CEO mais conhecidas no mundo dos negócios.

Mas, será que continua a fazer sentido, nos dias de hoje, utilizar a designação “Girl Boss” / “Rapariga Chefe”? A este propósito parece-nos fundamental discutir o problema da (des)igualdade de género no acesso a cargos de Topo, incluindo, o de CEO de empresas.

De acordo com a sétima edição do estudo global da Deloitte intitulado “Mulheres no Conselho”: “Hoje, reportamos  uma média global de apenas 20% (19,7%) [2] dos assentos no conselho ocupados por mulheres, um aumento de 2,8 pontos percentuais desde o último estudo, publicado em 2019. Se essa taxa de crescimento continuar em todos os próximos dois anos, podemos esperar alcançar algo próximo da paridade por volta de 2045  [3].

A manter-se esta perspetiva de crescimento, iremos demorar pelo menos 23 anos a atingir igualdade de género no que diz respeito à presença de mulheres e de homens nos conselhos de administração. Mas, não será demasiado tempo?

Ocorre que o problema se intensifica quanto falamos do acesso ao cargo de CEO. Decorre, aliás, do mesmo estudo que: “O relatório revela que empresas com CEO’s mulheres têm, em média, conselhos significativamente mais equilibrados em termos de gênero do que aquelas lideradas por homens: 33,5% vs. 19,4%, respetivamente. No entanto, globalmente, as mulheres ocupam apenas 5% [4] das posições de CEO”  [5].

 Desta forma, o caso de Sophia Amoruso, enquanto mulher e CEO de múltiplas empresas foi e continua, infelizmente, a ser algo de excecional no plano internacional.

E, no plano nacional, qual é a percentagem de mulheres que ocupam, presentemente, lugares de topo nas empresas?

De acordo com a Portada [6], a percentagem de mulheres em conselhos de administração, em 2021, era de 31,00%, sendo que em 2003, a percentagem era de 3,5%. Apesar do significativo aumento do número de mulheres em conselhos de administração, a verdade é que aquele número ainda se encontra muito abaixo da meta dos 50,00%.

Se atentarmos à percentagem de mulheres executivas em 2021 ela é de 16,3%, mais uma vez abaixo dos 50,00%.

Já no plano da União Europeu, a percentagem de mulheres em conselhos de administração, em 2021, é de 30,6%, e de mulheres executivas é de 20,2%, significando, também, que ainda não foi atingida uma igualdade de género no acesso aos cargos de Topo nas empresas cotadas em bolsa na U.E.

Os Países da U.E. que se encontram mais perto de atingir a percentagem ideal dos 50,00% no que concerne à presença de mulheres em conselhos de administração são a Islândia, com 47,1%, a França com 45,3% e, finalmente, a Noruega com 41,5%.

Pelo contrário, os Países da U.E que se encontram mais longe de atingir a percentagem ideal dos 50,00% no que diz respeito à presença de mulheres em conselhos de administração são a Chipre com 8,5%, a Estónia com 9,1% e, por fim, a Hungria com 9,4%.

Relativamente, à percentagem de mulheres executivas, os Países da U.E que estão mais próximos de atingis os 50,00% são a Roménia com 31,6%, a Estónia com 31,1% e a Islândia 31,00%. Os Países da U.E mais longe de atingir os 50,00% são o Luxemburgo com 4,1% e a Áustria com 5,7%, conforme resulta da tabela infra.

Nesta ambiência, continua a justificar-se relembrar que de acordo com o artigo 23.º da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia: “Deve ser garantida a igualdade entre homens e mulheres em todos os domínios, incluindo em matéria de emprego, trabalho e remuneração (…)”.

 

Decorre, aliás, do artigo da The Forbes “The end of the Girl Boss Era – The End of an Era?” [7] e citando Kristin Syrett que: “Assim que se modifica algo como (o termo) "Boss"/ “Chefe”, e não se tem "Boyboss"/ “Rapaz Chefe” ou "Maleboss"/ “Homem Chefe” - torna-se realmente cada vez mais saliente como nós mulheres ainda estamos a lutar contra [uma imagem] que não foi moldada por nós. É lembrar a todos que existe um estilo de ser “chefe". E não importa o quanto trabalhemos, continuamos a ser uma rapariga - somos uma rapariga num mundo de Homens”.

Se, por um lado, é verdade que o termo GirlBoss pode, nos dias de hoje, já não ter aderência à realidade, também é certo que o acesso a posições de topo em empresas ainda não está a ser realizada de forma igualitária e justa. A igualdade no acesso a estas posições deveria ser algo natural, contudo, continua a não ser.

Justifica-se, de facto, continuarmo-nos a questionar sobre se alguma vez deixará, verdadeiramente, de ser assim, ou até quando será assim, mas, sobretudo, continuarmos a agir para que deixe de ser assim!

Sugestão de citação: J. C. Coelho, “(Girl) Boss” e igualdade de género: sobre a relevância das CEOs no feminino", 19th June, 19 de julho de 2022. 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Ruth Bader Ginsburg: A História de uma verdadeira líder [sobre Igualdade de Género e Direito das Mulheres]

Ruth Bader Ginsburg: A História de uma verdadeira líder [sobre Igualdade de Género e Direito das Mulheres] Por: Joana Capaz Coelho A série documental "Líderes que inspiram”, disponível na plataforma de streaming Netflix, e construída sob o lema de Nelsen Mandela segundo o qual: “O que conta na vida não é o mero facto de termos vivido, mas sim a diferença que fizemos na vida dos outros”, é composta por 7 entrevistas a grandes líderes mundiais. Neste post vamos focarmo-nos na primeira entrevista desta série documental que incide sobre a História de Ruth Bader Ginsburg (doravante Ginsburg) (1993 – 2020) que foi uma jurista, advogada e juíza norte-americana cuja carreira ficou conhecida pela constante luta pela defesa da Igualdade de Género e Direito das Mulheres. Ginsburg, tal como é retratado naquela entrevista, no início da sua carreira teve de enfrentar variados desafios numa América de 1959 onde às mulheres era dificultado o acesso a múltiplas profissões: sendo a Advocaci...

Environmental Education as a Tool for a Sustainable Future

  Environmental Education as a Tool for a Sustainable Future        By: Joana Capaz Coelho   The fight for the sustainability of the planet is undoubtedly one of the biggest environmental challenges we face. The responsibility to ensure that future generations have a habitable planet lies with each and every one of us. According to the 1987 Brundtland Report “Our Common Future” of the World Commission on Environment and Development, the concept of sustainable development can be defined as: “development that meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to mee t their own needs” [1] This definition emphasizes the importance of finding a balance between the current needs of society and the preservation of natural resources, in order to ensure that future generations can also meet their own needs. Sustainable development seeks to reconcile economic progress, social equity, and environmental protection, recognizing that t...

Three Years of Blogging, a Lifetime of Affection: The Right to Family as a Place of Belonging

  Three Years of Blogging, a Lifetime of Affection: The Right to Family as a Place of Belonging By Joana Capaz Coelho Today, this blog turns three — on my Mother's birthday. Three years of writing, sharing, and reflecting. Of carefully chosen, hesitant, heartfelt words. Three years of trying to reconcile what drives me in Law with what moves me in life. This text is, therefore, both a celebration and a tribute. A celebration of this space that keeps growing with me — and a tribute to my Mother. Speaking about her is difficult without my voice breaking. Perhaps because it was through her that I first understood — without yet knowing — what the Right to Family means. And I don’t mean the cold letter of the law, but the lived reality of having someone who cares, who welcomes, who stays. Over these three years, I have written about human rights, health, gender equality, and solidarity. But I always return to the same root: the right to have someone. To have someone who supports us, ...

O REGIME DE ATRIBUIÇÃO E DE EXPLORAÇÃO DOS DIREITOS MINEIROS: UMA VISÃO DE DIREITO COMPARADO

  O REGIME DE ATRIBUIÇÃO E DE EXPLORAÇÃO DOS DIREITOS MINEIROS: UMA VISÃO DE DIREITO COMPARADO   Por: Joana Capaz Coelho INTRODUÇÃO Ao analisarmos o regime de atribuição e de exploração dos direitos mineiros constatamos que a doutrina maioritária considera existirem, essencialmente, dois sistemas de propriedade dos direitos mineiros [1] : o Sistema Dominial e o Sistema da Acessão, sendo, porém, que, nos dias de hoje, a regra geral é a do Sistema Dominial . [2] , [3] . Em traços muito simplistas, no caso do Regime Dominial os recursos naturais são propriedade do Estado e, no caso do regime de Acessão [4] os recursos pertencem aos proprietários dos terrenos ( neste caso inclui-se os Estados Unidos da América) . [5] Nos dias de hoje, cada vez mais, os Estados tendem a atribuir o direito de prospeção e exploração a empresas nacionais ou estrangeiras mediante a celebração de um contrato, sendo que a forma como o fazem varia. No caso dos regimes de acessão, o proprie...

A Solidão e as Mensagens do Papa Francisco: um caminho para o reforço da Fraternidade?

A Solidão e as Mensagens do Papa Francisco: um caminho para o reforço da Fraternidade? Por: Joana Capaz Coelho     A solidão representa um dos maiores desafios da sociedade contemporânea. O Papa Francisco tem abordado esta questão com intensidade, apelando à solidariedade e à fraternidade como valores fundamentais para superar esta questão de saúde pública, que afeta especialmente os mais vulneráveis.   Na verdade, a Organização Mundial da Saúde (OMS) tem vindo a alertar para os riscos associados à solidão, de entre eles, os seguintes: ¾      Aumento em 25% do risco de morte; ¾      Aumento em 50% do risco de demência; e ¾      Aumento em 30% da probabilidade de desenvolvimento de doenças cardiovasculares [1] .   Dada a gravidade da situação, a OMS criou a Comissão de Conexões Sociais, com o objetivo de reconhecer a solidão como uma prioridade global e propor soluções para mitigar os seus impactos [2] . De a...