Avançar para o conteúdo principal

Três anos de blog, uma vida inteira de afetos: o Direito à Família como lugar de pertença



Três anos de blog, uma vida inteira de afetos:  

o Direito à Família como lugar de pertença

Por: Joana Capaz Coelho

 

 







Hoje, este blog cumpre três anos — no dia de aniversário da minha Mãe. Três anos de escrita, partilha e reflexão. De palavras pensadas, hesitadas, sentidas. Três anos a tentar conciliar aquilo que me move no Direito com aquilo que me move na vida.

Este texto é, por isso, uma celebração e uma homenagem. Uma celebração deste espaço que continua a crescer comigo — e uma homenagem à minha Mãe. Falar dela é difícil sem que a voz me falhe. Talvez porque tenha sido nela que, pela primeira vez, compreendi — ainda sem saber — o que é o Direito à Família. E não me refiro à letra fria da lei, mas à vivência concreta de ter alguém que cuida, que acolhe, que permanece!

Nestes três anos, escrevi sobre direitos humanos, saúde, igualdade de género e solidariedade. Mas volto sempre à mesma raiz: o direito a ter alguém. A ter quem nos ampare, nos escute, nos chame pelo nome. Volto sempre ao Direito à Família — esse direito que é mais do que biologia, mais do que burocracia, mais do que qualquer papel timbrado. O Direito à Família é o direito a pertencer, a cuidar e a ser cuidado.

Este direito não é apenas um ideal: encontra consagração em instrumentos fundamentais de proteção dos direitos humanos. A Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH) reconhece, no seu artigo 16.º, n.º 3, que: “a família é o elemento natural e fundamental da sociedade e tem direito à proteção da sociedade e do Estado”[1]. Também a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), no artigo 8.º, consagra o direito ao respeito pela vida privada e familiar, impondo aos Estados não só a abstenção de interferências arbitrárias, mas também deveres positivos de proteção da vida familiar[2]. Em Portugal, a Constituição da República Portuguesa (CRP) assume a proteção da família como uma tarefa fundamental do Estado (art. 67.º), reconhecendo-lhe um papel estruturante na organização social[3]. A família — na sua pluralidade de formas — é entendida como um espaço de realização pessoal, de solidariedade e de afeto: valores que o Direito deve proteger.

Este reconhecimento do direito à família está longe de ser isolado. Também o Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP) (art. 23.º)[4], a Convenção sobre os Direitos da Criança  (CDC) (arts. 9.º e 16.º)[5] e a Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia (CFUE) (arts. 7.º e 33.º)[6] consagram a família como espaço essencial de proteção, afeto e estabilidade. O Direito internacional tem vindo, assim, a consolidar a ideia de que a família, em todas as suas formas, merece uma proteção efetiva.

Ainda assim, a forma como o Direito reconhece e regula a família nem sempre acompanha a diversidade e complexidade das vivências familiares. O desafio continua a ser o de garantir que a proteção jurídica não se limite a uma ideia abstrata de “família”, mas que se traduza em medidas concretas, que respeitem a dignidade e o bem-estar de todas as pessoas.

A minha mãe partiu. Mas deixou-me a certeza de que o amor também é estrutura. Também é norma. Também é resistência. É a partir dessa certeza — aprendida no gesto, no exemplo, na presença dela — que compreendo, hoje, com mais profundidade, o que está em causa quando falamos do Direito à família. Falo de tudo aquilo que o Direito ainda tem por fazer para garantir que ninguém seja privado de amar, de cuidar e de ser cuidado. Falo de um Direito que reconheça a centralidade dos afetos, que valorize as relações humanas, que proteja a fragilidade e celebre a diversidade.

Como tão bem afirmou o Papa Francisco, “a família é o lugar do encontro, da partilha, da saída de si mesmo para acolher o outro e estar junto dele. É o primeiro lugar onde se aprende a amar” (homilia de 25 de junho de 2022)[7]. Nesta frase, sintetiza-se muito do que aqui escrevo: o direito à família não é apenas um direito jurídico — é, acima de tudo, um direito vivido. Um direito à presença, ao cuidado, ao amor que estrutura e transforma.

A minha Mãe foi o meu primeiro lugar de pertença. Mas não caminhou sozinha comigo. O meu Pai — presença firme e afetuosa — sempre foi o meu maior exemplo e porto de abrigo. Com ele aprendi que cuidar também é ouvir, e que o amor pode ser silêncio que ampara. Os meus irmãos, Filipa e Martim, são extensão do meu chão — companheiros de vida, de luta e de memórias. Somos feitos dos mesmos afetos, da mesma linguagem de cuidado. E, nos dias difíceis, são eles que me recordam quem sou e de onde venho.

Levo também comigo — no sangue, na memória, nos gestos — a força da minha família que me ajudou a crescer e a resistir, que me ensinou a cuidar, a lutar e a permanecer. Que outras pessoas encontrem, como eu encontrei, esse lugar de pertença que o Direito deve proteger.

 



[1] Declaração Universal dos Direitos Humanos, disponível em: https://dcjri.ministeriopublico.pt//sites/default/files/documentos/pdf/declaracao_universal_dos_direitos_do_homem.pdf  (consultado a 15/06/2025).

[2] Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), disponível em: https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_por (consultado a 15/06/2025).

[3] Constituição da República Portuguesa (CRP), disponível em: https://www.parlamento.pt/Legislacao/Paginas/ConstituicaoRepublicaPortuguesa.aspx (consultado a 15/06/2025).

[4] Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (PIDCP), disponível em: https://dcjri.ministeriopublico.pt//sites/default/files/documentos/instrumentos/pacto_internacional_sobre_os_direitos_civis_e_politicos.pdf (consultado a 15/06/2025).

[5] Convenção sobre os Direitos da Criança (CDC), disponível em: https://www.unicef.pt/media/2766/unicef_convenc-a-o_dos_direitos_da_crianca.pdf (consultado a 15/06/2025).

[6] Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia (CFUE), disponível em: https://www.poch.portugal2020.pt/pt-pt/Documents/Carta%20dos%20Direitos%20Fundamentais%20da%20UE%20pt.pdf (consultado a 15/06/2025).

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Three Years of Blogging, a Lifetime of Affection: The Right to Family as a Place of Belonging

  Three Years of Blogging, a Lifetime of Affection: The Right to Family as a Place of Belonging By Joana Capaz Coelho Today, this blog turns three — on my Mother's birthday. Three years of writing, sharing, and reflecting. Of carefully chosen, hesitant, heartfelt words. Three years of trying to reconcile what drives me in Law with what moves me in life. This text is, therefore, both a celebration and a tribute. A celebration of this space that keeps growing with me — and a tribute to my Mother. Speaking about her is difficult without my voice breaking. Perhaps because it was through her that I first understood — without yet knowing — what the Right to Family means. And I don’t mean the cold letter of the law, but the lived reality of having someone who cares, who welcomes, who stays. Over these three years, I have written about human rights, health, gender equality, and solidarity. But I always return to the same root: the right to have someone. To have someone who supports us, ...

O REGIME DE ATRIBUIÇÃO E DE EXPLORAÇÃO DOS DIREITOS MINEIROS: UMA VISÃO DE DIREITO COMPARADO

  O REGIME DE ATRIBUIÇÃO E DE EXPLORAÇÃO DOS DIREITOS MINEIROS: UMA VISÃO DE DIREITO COMPARADO   Por: Joana Capaz Coelho INTRODUÇÃO Ao analisarmos o regime de atribuição e de exploração dos direitos mineiros constatamos que a doutrina maioritária considera existirem, essencialmente, dois sistemas de propriedade dos direitos mineiros [1] : o Sistema Dominial e o Sistema da Acessão, sendo, porém, que, nos dias de hoje, a regra geral é a do Sistema Dominial . [2] , [3] . Em traços muito simplistas, no caso do Regime Dominial os recursos naturais são propriedade do Estado e, no caso do regime de Acessão [4] os recursos pertencem aos proprietários dos terrenos ( neste caso inclui-se os Estados Unidos da América) . [5] Nos dias de hoje, cada vez mais, os Estados tendem a atribuir o direito de prospeção e exploração a empresas nacionais ou estrangeiras mediante a celebração de um contrato, sendo que a forma como o fazem varia. No caso dos regimes de acessão, o proprie...

When Law Ceases to Be a Limit: Animal Farm and Orwell’s Warning to the Rule of Law

  When Law Ceases to Be a Limit: Animal Farm and Orwell’s Warning to the Rule of Law by: Joana Capaz Coelho Published in 1945, Animal Farm, by George Orwell, is often read as a satire of the Russian Revolution, but its true strength lies in the fact that it transcends that historical framework and asserts itself as a timeless reflection on power, its corruption, and the fragility of the legal structures that are meant to restrain it. The narrative begins with a diagnosis of structural injustice: “ our lives are miserable, laborious, and short ”, declares Old Major, denouncing an order in which “ the produce of our labour is stolen by human beings ”.  The revolt that follows is not presented as “ a mere impulse ” of ideology, but as a reaction to a situation of exploitation and inequality, grounded in an ideal that appears unassailable: “All animals are equal ”. This proclamation functions as the normative foundation of the new community, a kind of “constitutional princ...

A Solidão e as Mensagens do Papa Francisco: um caminho para o reforço da Fraternidade?

A Solidão e as Mensagens do Papa Francisco: um caminho para o reforço da Fraternidade? Por: Joana Capaz Coelho     A solidão representa um dos maiores desafios da sociedade contemporânea. O Papa Francisco tem abordado esta questão com intensidade, apelando à solidariedade e à fraternidade como valores fundamentais para superar esta questão de saúde pública, que afeta especialmente os mais vulneráveis.   Na verdade, a Organização Mundial da Saúde (OMS) tem vindo a alertar para os riscos associados à solidão, de entre eles, os seguintes: ¾      Aumento em 25% do risco de morte; ¾      Aumento em 50% do risco de demência; e ¾      Aumento em 30% da probabilidade de desenvolvimento de doenças cardiovasculares [1] .   Dada a gravidade da situação, a OMS criou a Comissão de Conexões Sociais, com o objetivo de reconhecer a solidão como uma prioridade global e propor soluções para mitigar os seus impactos [2] . De a...

REGULAMENTO DO PRÉMIO “MARIA JOÃO SEABRA”

  REGULAMENTO DO PRÉMIO “MARIA JOÃO SEABRA”       Preâmbulo Maria João Seabra foi uma figura notável, nascida a 19 de junho de 1963 e falecida a 26 de maio de 2021, cujo impacto transcendeu gerações. Mãe dedicada de três filhos - Joana, Filipa e Martim - deixou um legado de amor, compromisso e realizações. Em honra à memória e à influência inspiradora de Maria João Seabra , o blog 19thjune foi criado em 19 de junho de 2022, com o propósito singular de celebrar e perpetuar os seus valores, ideais e conquistas. O Prémio Maria João Seabra é uma iniciativa anual, a ser concedida em 19 de junho, destinada a reconhecer indivíduos que, tal como Maria João Seabra , demonstrem excelência, dedicação e impacto significativo nas suas áreas de atuação, contribuindo assim para um mundo melhor. Este prémio não apenas reconhece a herança deixada por Maria João Seabra , mas também busca incentivar e destacar aqueles que, com empenho e compromisso, seguem o exempl...

“(Girl) Boss” and gender equality: on the relevance of female CEOs

          “(Girl) Boss” and gender equality: on the relevance of female CEOs                                                              By: Joana Capaz Coelho In 2017, Netflix released a series called “Girl Boss”. Broadly speaking, the series is based on Sophia Amoruso´s autobiography, titled #Girl Boss. Sophia Amoruso is an American businesswoman of Portuguese, Greek, and Italian descent who 2006 founded Nasty Gal  [1] – a company whose initial purpose was to resell second-hand vintage clothes. However, step by step, Amoruso created an empire. According to that Netflix series, the first piece to be sold on Nasty Gal would have been a “biker-style” jacket that Sophia had bought for US$ 9 and resold, on eBay, for around US$ 600. It is not known precisely whether these facts are entirely realit...

Yves Saint Laurent’s Women’s Tuxedo and Women’s Rights: Is the Way We Dress a Human Rights Issue?

  Yves Saint Laurent’s Women’s Tuxedo and Women’s Rights: Is the Way We Dress a Human Rights Issue? By Joana Capaz Coelho In 1966, the French designer Yves Saint Laurent presented the women’s tuxedo for the first time: a set consisting of a sheer blouse and masculine-cut trousers. At the time, the gesture was bold and deeply symbolic! More than an aesthetic proposal, the women’s tuxedo represented a cultural and social shift — a clear sign that women no longer had to follow the codes imposed on them, including those related to the way they dressed. Until then, wearing trousers was, for many women, a reason for censorship, discrimination, and even prohibition from entering certain spaces, such as restaurants and hotels that restricted entry to women dressed “outside the standard”. As Emma Baxter-Wright explains: “Designed to make women feel powerful, Saint Laurent provided a modern alternative to a traditional evening gown when he first presented his black tuxedo jacket know...