Ruth Bader Ginsburg: A true leader's story [on Gender Equality and Women's Rights]

Ruth Bader Ginsburg: A true leader's story

[on Gender Equality and Women's Rights]

By: Joana Capaz Coelho

The documentary series "Live to Lead", available on the streaming platform Netflix, and inspired by Nelsen Mandela's motto: "What counts in life is not the mere fact that we have lived, but the difference we have made in the lives of others", is composed of 7 interviews with major world leaders.

In this post, we will concentrate on the first interview of this documentary series that focuses on the Story of Ruth Bader Ginsburg (henceforth Ginsburg) (1993 - 2020) who was an American jurist, lawyer, and judge whose career became known for her constant fight for Gender Equality and Women's Rights.

Ginsburg, as portrayed in that interview, at the beginning of her career had to face several challenges in a 1959 America where women had difficulties accessing multiple professions: Advocacy being one of them.

In this sense, Ginsburg, after having graduated in Law and trying to enter the labor market, could not find a job. The reasons she mentioned were, in particular, the following: being Jewish, a woman, and a mother (this barrier was the one that "eliminated" her for good, since, as Ginsburg points out, "the rare firms that would risk having a woman, would not risk hiring a mother").

Despite all these early difficulties, Ginsburg built an extraordinary career and was one of the biggest voices for Women's Rights in the 1970s (during that decade she was, for example, a volunteer for the American Civil Liberties Union).

In 1980, the President of the United States of America, Jimmy Carter, appointed her to serve as a Judge of the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit. Later, in 1993, the then President of the United States of America, Bill Clinton, appointed her to serve as an Associate Justice on the Supreme Court of the United States (she was, in fact, the second woman to hold that judicial position in the history of the United States of America).

From the United States of America to Portugal, we can see that, since 1990, the number of women registered in the Portuguese Bar Association has increased exponentially (in 1990 there were 8,477 men and 2,842 women registered, and in2021 there were 15,135 men and 18,802 women registered).

This trend also applies to the number of female judicial magistrates in the first instance and higher courts (in 1991 there were847 men judges and 181 women and in 2021, there were 644 men and 1,091 women)

However, while it is true that the barriers to access to these professions have decreased over the years, it is also true that there continues to be inequality in access to top positions in these professions.

In the case of the legal profession, and according to Advocatus (news from 01-04-2018), in Portugal there were, in 2018, only 28% female partners in law firms.

As for the number of female Magistrates in the Supreme Court of Justice or Supreme Administrative Court, there is also still a great disparity between genders. According to Advocatus (news of 8-03-2021): "[...] indicated Ana Micaela Proença, that there is a "reduced number of female judges in the Supreme Court of Justice and in the Supreme Administrative Court", the following reasons being pointed out as explanatory of this reduced number, namely: "[...] discrimination of their parental rights and the difficulty of reconciling personal, family and professional life".

Regarding this discussion, let us also remember that, besides being a human right, the right to gender equality is a fundamental right enshrined in Article 13 of the Constitution of the Portuguese Republic, according to which: "1. All citizens have the same social dignity and are equal before the law. 2. No one may be privileged, favored, prejudiced, deprived of any right, or exempted from any duty based on ancestry, sex, race, language, territory of origin, religion, political or ideological beliefs, education, economic situation, social condition or sexual orientation". [emphasis added].

Returning to that interview, Ginburg is asked at one point, "What do you think has been most important to you in the course of your life?" to which she replies, "It has been to help a movement for change. Change so that daughters are as esteemed as sons. There should not be places where women cannot enter, as there were so many in my youth. Today, thank God, those barriers have disappeared. We need two things: talent and hard work to go with it, but there should be no artificial barriers stopping us [...]".

So, if the barriers that prevented access to certain professions have been broken down over time due to the amazing work of personalities like Ginsburg´s, we ask: will the next step be to mitigate gender inequality in access to top positions?

Suggested citation: J.C. Coelho, " Ruth Bader Ginsburg: A true leader's story [on Gender Equality and Women's Rights]", 19th June, 28 February 2023.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

“Outubro Rosa” e a Luta Contra o Cancro – Pela Prevenção e Pela Vida – Por: Joana Capaz Coelho O mês de outubro é internacionalmente reconhecido como o “Outubro Rosa” , uma campanha crucial que visa sensibilizar para a prevenção do cancro da mama. Esta campanha destaca a importância do diagnóstico precoce como uma ferramenta vital na luta contra o cancro, sublinhando que, quanto mais cedo for detetado, maior é a probabilidade de cura. Contudo, esta luta vai muito além do cancro da mama – é um apelo coletivo à prevenção de todas as formas de cancro. A minha história pessoal é um exemplo da importância desse diagnóstico precoce. No meu caso, acompanhei de perto a minha mãe na sua batalha contra o cancro. Vi e estive com ela ao longo dos tratamentos, dos altos e baixos. Lembro-me das inúmeras vezes em que a levava para as sessões de tratamento, de como voltava para casa exausta, e dos momentos de alívio e esperança,

A dignidade da pessoa humana, a liberdade, a autonomia e o poder e na delimitação da missão das instituições de ensino superior

A dignidade da pessoa humana, a liberdade, a autonomia e o poder na delimitação da missão das instituições de ensino superior Por: Raúl Capaz Coelho As primeiras universidades foram criadas pelos religiosos católicos e, depois, pelas cidades na época medieval, sendo que tanto estas, como mais tarde as renascentistas, eram de proximidade entre mestres e estudantes, «partilhando as instalações e o saber com o pão e o livro, frequentemente em exemplar único», tendo constituído, porque se centravam na pessoa humana, nas maiores instituições para promover os homens das classes ditas inferiores aos cargos e às profissões de maior prestígio e elevação, como as de médico, de farmacêutico, de professor ou de «homens de leis». Desde a sua génese as universidades tiveram como seu substrato a pessoa humana e como principal missão a transmissão do conhecimento, como modo de evolução e desenvolvimento dos povos. O artigo 1.º da Constituição da República Portuguesa (CRP) de 1976 afirma que «Por

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO – UM MODELO DE AVALIAÇÃO EM CASCATA

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – UM MODELO DE AVALIAÇÃO EM CASCATA – Por: Joana Capaz Coelho A implementação do novo modelo de gestão, iniciada entre os anos 70 e 80 do século passado, primeiramente na Nova Zelândia e na Austrália, depois, na Inglaterra e nos Estados Unidos e, subsequentemente, no resto da Europa, determinou a adoção, em Portugal, pela Lei n.º 10/2004, de 22 de março, de um Sistema Integrado de Avaliação do Desempenho na Administração Pública (SIADAP). A Lei n.º 10/2004, de 22 de março, veio a ser revogada pela Lei 66-B/2007, de 28 de dezembro, a qual foi sucessivamente alterada pelas Leis n.ºs 64-A/2008, de 31 de dezembro, 55-A/2010, de 31 de dezembro e 66-B/2012, de 31 de dezembro e pelo Decreto-Lei n.º12/2024, de 10 de janeiro [1] . A Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas, aprovada em anexo à Lei nº 35/2014, de 20 de junho, na última versão, regula a matéria da avaliação do desempenho nos artigos 89.º a 91.º, estabele

Uma reflexão sobre o Direito à Liberdade e suas restrições

Uma reflexã o sobre o Direito à Liberdade e as suas restrições Por: Sofia Di Giovine Freire de Andrade Antunes Todos nascemos livres e iguais, mas, como afirmou George Orwell, na sua Obra “O Triunfo dos Porcos”, “alguns são mais iguais que os outros”. Esta parece ser a realidade em que vivemos, uma vez que, ainda aos dias de hoje, existem desigualdades flagrantes no tratamento de cada pessoa consoante a sua classe social, política, etnia, orientação sexual, género, religião, entre outros fatores. O conceito de liberdade é subvalorizado, porque todos os que vivem em sociedades democráticas consideram a liberdade garantida, um bem adquirido sem possibilidade de restrições arbitrárias. No entanto, ainda que achemos que somos livres e iguais, a verdade é que toda a nossa atuação social está dependente de regras, usos e costumes sociais que por vezes nos podem fazer senti

O REGIME DE ATRIBUIÇÃO E DE EXPLORAÇÃO DOS DIREITOS MINEIROS: UMA VISÃO DE DIREITO COMPARADO

O REGIME DE ATRIBUIÇÃO E DE EXPLORAÇÃO DOS DIREITOS MINEIROS: UMA VISÃO DE DIREITO COMPARADO Por: Joana Capaz Coelho INTRODUÇÃO Ao analisarmos o regime de atribuição e de exploração dos direitos mineiros constatamos que a doutrina maioritária considera existirem, essencialmente, dois sistemas de propriedade dos direitos mineiros [1] : o Sistema Dominial e o Sistema da Acessão, sendo, porém, que, nos dias de hoje, a regra geral é a do Sistema Dominial . [2] , [3] . Em traços muito simplistas, no caso do Regime Dominial os recursos naturais são propriedade do Estado e, no caso do regime de Acessão [4] os recursos pertencem aos proprietários dos terrenos ( neste caso inclui-se os Estados Unidos da América) . [5] Nos dias de hoje, cada vez mais, os Estados tendem a atribuir o direito de prospeção e exploração a empresas nacionais ou estrangeiras mediante a celebração de um contrato, sendo que a forma como o fazem varia. No caso dos regimes de acessão, o proprietário ple

19thJune

Pesquisar neste blogue